EN 10204 3.1 -materiaalitodistus: Mikä se on ja miksi ruostumattomasta teräksestä valmistettujen suodattimien toimittajasi tarvitsee sitä

Yksi EN 10204 3.1 -materiaalitodistus on valmistajan antama tarkastusasiakirja, joka todistaa eräkohtaisesti, että ruostumattomat terästuotteet täyttävät sovellettavan materiaalistandardin kemialliset, mekaaniset ja mittavaatimukset, ja testitulokset ilmoitetaan tietyn sulatusnumeron (valunumeron) mukaan. Se myönnetään eurooppalaisen standardin EN 10204:2004 — "Metallituotteet: Tarkastustodistustyypit", joka määrittelee neljä tarkastustodistustyyppiä metallituotteille — 2.1, 2.2, 3.1 ja 3.2. Ruostumattomasta teräksestä valmistetuille suodatinkomponenteille, kuten sintratulle verkolle, lankaverkkosuodatinpatruunoille ja mittatilaustyönä koneistetuille suodatinosille, 3.1-sertifikaatti on asiakirja, joka todistaa materiaalin olevan aidosti sitä, mitä ostotilauksessa ilmoitetaan: esimerkiksi 316L (UNS S31603), jonka hiilipitoisuus on ≤ 0,03 %, kromipitoisuus 16,0–18,0 %, nikkelipitoisuus 10,0–14,0 % ja molybdeenipitoisuus 2,0–3,0 %, tai 304 (UNS S30400), jonka kromipitoisuus on 17,5–19,5 % ja nikkelipitoisuus 8,0–10,5 %, toimitettuna vähimmäisvetolujuudella 515 MPa (304) ja 485 MPa (316L) sekä vastaavasti vähimmäismyötölujuudella 205 MPa ja 170 MPa (ASTM A240 -standardin mukaisesti). Koska aito 3.1-tarkastustodistus kytkee jokaisen arvon sulatusnumeroon ja terästehtaan ainestodistukseen (MTC), se tarjoaa hankintapäällikölle tai laatuinsinöörille todennettavan jäljitettävyyden tehtaalta valmiiseen suodatinelementtiin.

Mikä on EN 10204 3.1 -materiaalitodistus?

Ennen kuin tarkastellaan, mikä 3.1 on, määritellään tarkasti, mitä se on ja – mikä yhtä tärkeää – mitä se ei ole. EN 10204:2004 on eurooppalainen standardi, joka standardoi tyypit niistä tarkastusasiakirjoista, joita toimittaja voi liittää metallituotteisiin. Se ei määrittele materiaalin ominaisuuksia; se määrittelee, miten toimittajan on osoitettava, että materiaali täyttää toisessa standardissa (kuten ASTM A240, EN 10088 tai GB/T 3280) määritellyt ominaisuudet. Nimen sisältämä "3.1" tarkoittaa, että asiakirja on sertifioitu tarkastustodistus: valmistaja vakuuttaa, että toimitetut tuotteet ovat tilauksen mukaisia, ja valmistaja toimittaa kyseiselle erälle tehtyjen erityisten testien tulokset. Ratkaisevaa on, että todistuksen on vahvistanut valtuutettu tarkastusedustaja, joka on riippumaton valmistusosastosta – tämä riippumattomuus erottaa 3.1-todistuksen yksinkertaisesta omasta ilmoituksesta.

Kolme ominaisuutta tekee EN 10204 3.1 -materiaalitodistuksesta todella merkityksellisen:

1. Se on eräkohtainen. 3.1-todistus viittaa määritettyyn määrään, määritettyyn erään ja määritettyihin sulatusnumeroihin – ei yleiseen lausuntoon siitä, että "tämä tehdas valmistaa hyvää terästä."
2. Siinä ilmoitetaan todelliset testitulokset. Ilmoitetut kemiallisen koostumuksen ja mekaanisten ominaisuuksien arvot ovat toimitetusta materiaalista mitattuja arvoja, eivät luettelon enimmäisarvoja tai tyypillisiä arvoja.
3. Se on juridinen asiakirja. Allekirjoittaja vastaa valmistajan nimellä ja todistuksen antaneen organisaation vastuulla lukujen tarkkuudesta.

On olemassa yksi yleinen väärinkäsitys, joka on syytä korjata välittömästi: EN 10204 3.1 -materiaalitodistus todistaa suodatinkomponentin materiaalin , ei suodattimen suorituskykyä . Sintratun metallisuodatinelementin mukana voidaan toimittaa myös kuplapistetesteraportti, virtaus-/läpäisevyysraportti ja mittatarkastusraportti – ne todentavat suodatustarkkuuden ja geometrian. 3.1-todistus todentaa raakametallin. Laatuinsinöörille, joka vastaanottaa sintrattuja metallisuodatinelementtejä, tarvitset molemmat: 3.1-todistuksen seoksen vahvistamiseksi ja testausraportin mikroniluokituksen vahvistamiseksi.

EN 10204 2.2 vs 3.1 vs 3.2: Kolmen tarkastusasiakirjatyypin vertailu

Käytännössä ruostumattomasta teräksestä valmistettujen suodatinosien B2B-ostajalle tarjotaan yhtä kolmesta asiakirjasta: 2.2, 3.1 tai 3.2. Ne eivät ole keskenään vaihdettavissa, ja ero liittyy pitkälti siihen, kuka vahvistaa tiedot ja kuinka tarkkaa testaus on.

Nyrkkisääntö on yksinkertainen. Prosessikriittisille ruostumattomasta teräksestä valmistetuille suodatinosille lääke-, kemian-, elintarvike- ja vedenkäsittelykäytössä, EN 10204 3.1 pitäisi olla oletusarvoinen vähimmäisvaatimus, koska se tarjoaa sulatusnumeron jäljitettävyyden ja riippumattoman hyväksynnän kohtuullisin kustannuksin. Varaa 3.2 tilanteisiin, joissa spesifikaatiosi, asiakkaasi tai ilmoitettu laitos vaatii nimenomaisesti kolmannen osapuolen valvontaa — esimerkiksi korkeapaineisissa öljy- ja kaasujärjestelmissä tai laitteissa, joita koskee PED (painelaitedirektiivi) -menettely, jossa edellytetään kolmannen osapuolen tarkastusta. Hyväksy 2.2 vain komponenteille, joiden materiaalin tunnistaminen on todella epäkriittistä, ja ymmärrä, että 2.2 ei anna sinulle samaa oikeudellista ja auditointisuojaa. Jos toimittaja yrittää esittää 2.2-todistuksen olevan "vastaava kuin 3.1", se on varoitusmerkki toimittajan ymmärryksestä laatudokumentaatiosta — ja syy lukea seuraava osio huolellisesti.

Mitä tietoja EN 10204 3.1 -materiaalitodistuksen on sisällettävä?

Vaatimustenmukainen EN 10204 3.1 -materiaalitodistus ei ole epämääräinen kirjelomake-ilmoitus. Standardin ja hyvän käytännön mukaisesti sen on sisällettävä riittävästi tietoja, jotta todistus voidaan jäljittää, varmentaa ja puolustaa auditoinnissa. Tässä on se, mitä laatuinsinöörin tulisi odottaa löytävänsä:

• Myöntävä organisaatio ja valtuutettu allekirjoittaja. Valmistajan koko nimi ja osoite sekä valmistuksesta riippumattoman valtuutetun tarkastusedustajan allekirjoitus, nimi ja nimike. ISO-tyylinen leima tai juokseva todistuksen numero on vakiokäytäntö.
• Tilaus- ja toimitusviitteet. Ostotilausnumero, sopimusnumero ja todistuksen päivämäärä, jotta asiakirja voidaan yhdistää lähetykseesi.
• Tuotteen tunnistetiedot. Tuotteen kuvaus, materiaalimerkintä (esimerkiksi 316L / UNS S31603 / EN 1.4404), spesifikaatio, mitat ja todistuksen kattama määrä.
• Sulatusnumero (valunumero). Terässulatteen yksilöllinen tunniste. Tämä on asiakirjan tärkein yksittäinen jäljitettävyyskenttä, koska se yhdistää todistuksen terästehtaan tietoihin.
• Kemiallinen koostumus. Sulatteen mitattu koostumus, raportoituna alkuaine alkuaineelta.
• Mekaaniset ominaisuudet. Mitattu vetolujuus, myötölujuus, murtovenymä ja kovuus soveltuvin osin, sekä sovellettavan standardin mukaiset hyväksymisrajat.
• Valmistusstandardi ja -spesifikaatio. Standardi, jonka mukaisuus vakuutetaan (esim. ASTM A240 levylle, ASTM A276 tangolle/langalle, EN 10088, GB/T 3280).
• Tarkastustulokset ja hyväksymiskriteerit. Vahvistus siitä, että toimitettu materiaali täytti vaaditut tarkastukset, mukaan lukien tilauksessa sovitut pinta-, mitta- tai lisätestit.
• Lisätestit, jos ne on määritelty. Esimerkiksi raerajakorroosiotestaus ruostumattomille teräksille, joita käytetään tietyissä kemian- tai elintarvikesovelluksissa, tai ferriittipitoisuuden tarkistukset, jos ne on määritelty.

Sertifikaatin tulkitsemiseksi tarvitset viitealueet. Kahdelle yleisimmälle suodatinmateriaaleissa käytettävälle austeniittiselle ruostumattomalle teräslaadulle tyypilliset spesifikaatiorajat standardin ASTM A240 mukaan ovat:

Näiden laatujen 3.1-todistuksessa ilmoitetut mekaanisten ominaisuuksien vähimmäisarvot ovat tyypillisesti: 304 — vetolujuus ≥ 515 MPa, myötölujuus (Rp0.2) ≥ 205 MPa, murtovenymä ≥ 40 %; 316L — vetolujuus ≥ 485 MPa, myötölujuus ≥ 170 MPa, murtovenymä ≥ 40 %. Todellisessa todistuksessa arvot ovat mitattuja lukuja, jotka sijoittuvat näiden rajojen sisälle, ja todistuksessa nimetään standardi, josta kyseiset rajat ovat peräisin. Jos todistus osoittaa koostumuksen tai ominaisuuksia, jotka eivät vastaa tilauksesi laatua — tai jos siinä ei näy mitattuja arvoja lainkaan — asiakirja ei ole pätevä 3.1-todistus.

Miksi B2B-ostajien tulisi vaatia EN 10204 3.1 -ainestodistus sintratuille suodattimille, metallilankaverkkopatruunoille ja mittatilaustyönä valmistetuille ruostumattomasta teräksestä valmistetuille suodatinosille

Jos ostat sintratut lankaverkkosuodatinpatruunat, räätälöidyt ruostumattomasta teräksestä valmistetut suodatinkomponentit, tai räätälöidyt ruostumattomasta teräksestä valmistetut verkkosuodatinosat, EN 10204 3.1 -materiaalitodistuksen vaatiminen ei ole byrokratiaa – se on riskienhallintaa. Tässä on se, mitä se todellisuudessa tarjoaa sinulle.

Se estää materiaalien korvaamisen. Sertifioimattomassa toimitusketjussa ero laatujen 304 ja 316L välillä on silmälle näkymätön ja ilmenee vasta kuukausia myöhemmin pistekorroosiona tai ennenaikaisena vaurioitumisena. Seoksessa oleva molybdeeni – 2,0–3,0 % – antaa seokselle sen kestävyyden kloridipistekorroosiota ja jännityskorroosiomurtumia vastaan. Jos sovelluksesi on klooratussa tai suolaisessa ympäristössä, laadusta 304 valmistettu 316L-osa vaurioituu ennenaikaisesti. Sulatusnumeroon jäljitettävissä oleva 3.1-todistus on ainoa käytännöllinen tapa todistaa, että molybdeeniä todella on materiaalissa.

Se suojaa kemiallista, mekaanista ja termistä suorituskykyä. Korroosionkestävyys perustuu koostumukseen; paineenkesto ja lujuus korkeissa lämpötiloissa johtuvat mekaanisista ominaisuuksista. Suodatinelementti, joka toimii korkeassa lämpötilassa öljy- ja kaasuprosessissa tai petrokemian prosessissa riippuu seoksen sertifioidusta veto- ja myötölujuudesta. Hiilirajalla on vieläkin suurempi merkitys: laadussa 316L hiilipitoisuuden yläraja ≤ 0,03 % estää herkistymisen ja karbidien saostumisen hitsausvyöhykkeillä – mikä on juuri se syy, miksi "L"-laatu (vähähiilinen) määritetään hitsatuille suodatinmateriaaleille ja -rakenteille. Mitään tästä ei voida pitää itsestäänselvyytenä; se on mitattava ja sertifioitava.

Se täyttää sääntelyviranomaisten ja tarkastajien vaatimukset. Lääke-, elintarvike- ja vedenkäsittelylaitokset toimivat GMP-, FDA-, cGMP- ja validointijärjestelmien alaisuudessa, jotka edellyttävät dokumentoitua materiaalin tunnistetietoa kaikille tuotteen kanssa kosketuksissa oleville komponenteille. Erityisesti lääke- ja kemian teollisuus pitää materiaalien jäljitettävyyttä osana laitteiston validointitiedostoa. PED 2014/68/EU -direktiivin alaiset painelaitteet ja putkistomääritykset, kuten öljy- ja kaasuteollisuudessa käytettävät, viittaavat suoraan EN 10204 -asiakirjoihin. Kun asiakas tai sääntelyviranomainen pyytää "todista, että tämä on 316L", valokopioitu 2.2-todistus ei päde; aito 3.1-todistus sulatuseränumeron jäljitettävyydellä pätee.

Se luo auditointipolun laatupoikkeamia varten. Jos suodatin vikaantuu käytössä, ensimmäinen kysymys on aina: "mistä tämä on valmistettu?" Tilaustasi ja tehtaan testaustodistusta vastaava 3.1-todistus antaa laatutiimillesi mahdollisuuden rekonstruoida koko materiaalihistorian. Ilman sitä vikaantumistutkinta pysähtyy tehtaan portille.

Se pakottaa toimittajan kurinalaisuuteen. Toimittajan, joka toimittaa säännöllisesti 3.1-todistuksia, on ylläpidettävä sulatuseränumeroitua varastoa, dokumentoitava tuotantoerät ja nimettävä valtuutettu allekirjoittaja. Tämä kurinalaisuus on vahva osoitus valmistuksen yleisestä laadusta. Kun ostat valmistajalta, jonka vakiokäytäntöihin kuuluu 3.1-dokumentaatio, ostat samalla paremman prosessinhallinnan verkon kudonnalle, sintraukselle ja hitsaukselle, jotka määrittävät suodattimen suorituskyvyn.

Miten varmistaa, että EN 10204 3.1 -materiaalitodistus on aito

Koska 3.1-todistus on oikeudellinen asiakirja, pieni osa toimittajista laatii väärennettyjä tai vääristeltyjä todistuksia. Varmistaminen on kolmivaiheinen prosessi, ja kuka tahansa laatuinsinööri voi tehdä sen ilman erikoislaitteita.

1. Jäljitä se tehtaan testaustodistukseen. Jokainen aito 3.1-todistus on jäljitettävissä ketjussa taaksepäin terästehtaan testaustodistukseen (MTC) — eli teräksenvalmistajan kyseiselle sulatuserälle myöntämään todistukseen. Pyydä valmistajalta alkupään MTC-todistukset sulatuserille, joihin 3.1-todistuksessasi viitataan, ja tarkista, että sulatuseränumerot täsmäävät ja että MTC-todistuksen koostumus vastaa todistuksesi arvoja. Jos valmistaja ei pysty esittämään alkupään MTC-todistusta, 3.1-todistukselta puuttuu perusta. Huomaa, että jotkut toimittajat välittävät lanka- tai levytukkurin 2.2-todistuksen todellisen tehtaan 3.1-todistuksen sijaan; tämä on hyväksyttävää joissakin ei-kriittisissä töissä, mutta sinun on hyvä tietää, kumpi sinulla on hallussasi.

2. Seuraa sulatusnumeroa valmistusasiakirjojen kautta. Sulatusnumeron jäljitettävyys ei pääty raaka-ainevarastoon. Kudotun tai sintratun tuotteen kohdalla tietystä sulatuksesta vedetty lanka on voitava jäljittää kudontaerään, kudontaerä sintrauserään ja erä valmiiseen viisikerroksiseen sintrattuun verkkoon tai vastaanottamaasi suodatinpatruunaan. Pyydä sisäistä tuotannon jäljitettävyysasiakirjaa. Aito valmistaja pystyy jäljittämään tuotteen osanumerosta takaisin sulatukseen; jälleenmyyjä tai epäorganisoitu tehdas ei tähän pysty.

3. Tarkista testauslaboratorio ja allekirjoittaja. Luotettavan 3.1-sertifikaatin kemiallisen analyysin suorittaa ISO/IEC 17025 -standardin (testauslaboratorioiden kansainvälinen akkreditointistandardi) mukaisesti toimiva laboratorio käyttäen menetelmiä, kuten optista emissiospektrometriaa (OES), ICP-analyysiä tai hiilen ja rikin polttoanalyysiä. Varmista laboratorion akkreditointialue ja se, että sertifikaatin myöntämispäivä on linjassa sulatuspäivämäärän kanssa. Vahvista, että allekirjoitus kuuluu valtuutetulle tarkastusedustajalle eikä myyjälle. Ja jos spesifikaatiosi vaatii 3.2-sertifikaatin, varmista ulkopuolisen tarkastajan leima – EN 10204 3.2 -sertifikaatissa on oltava riippumattoman tarkastuslaitoksen vahvistus, ei vain toista allekirjoitusta samasta tehtaasta.

Hälytysmerkit, jotka viittaavat ongelmalliseen sertifikaattiin: yleisluonteiset ilmaisut ilman sulatusnumeroita; koostumusalueiden ilmoittaminen mitattujen arvojen sijaan; tuotteille ”myönnetty” sertifikaatti, joita ei ole koskaan testattu; puuttuvat allekirjoitukset, päivämäärät tai sertifikaattinumerot; sekä haluttomuus näyttää alkupään materiaalitodistusta (MTC). Jos olet epävarma, pyydä materiaali- ja testaustodistusta (MTC) ja tuotannon jäljitettävyysasiakirjaa – luotettava valmistaja pitää näitä rutiininomaisina liitteinä, ei erityispalveluksena.

Mitä laadunvarmistusasiakirjoja KAIFIL toimittaa?

KAIFIL, joka toimii ruostumattomasta teräksestä valmistettujen metallilankaverkkojen ja suodattimien valmistajana Shijiazhuangissa, pitää materiaaliasiakirjoja osana tuotetta. Jokaisen suodatinelementin ja mittatilaustuotteen mukana toimitetaan dokumentoitu materiaaliketju, joka sisältää:

• EN 10204 3.1 -materiaalitodistukset ruostumattomalle raakateräkselle (lanka, levy, verkko ja tanko), joista jokaisessa on ilmoitettu sulatusnumerot ja mitattu kemiallinen koostumus.
• Alkutuotannon ainestodistukset (MTC) pyynnöstä, jotta voit varmistaa 3.1-todistuksen teräksenvalmistajan omien tietojen perusteella.
• Sulanumeron jäljitettävyystiedot jotka yhdistävät saapuvan sulan kudontaerään, sintrauserään ja tilauksenne mukaan toimitettuun valmiiseen komponenttiin.
• Tarkastus- ja testausraportit tuotteelle soveltuvin osin: mittatarkastusraportit, sintrattujen elementtien kuplapistetestaus, ilmanläpäisevyys/virtausvastus, patruunoiden ja koteloiden painetestaus sekä pinnanlaadun tarkastukset.
• Materiaalin kemiallisen koostumuksen todentaminen suoritettuna akkreditoidulla testauksella, jos eritelmänne sitä vaatii, mukaan lukien kolmannen osapuolen laboratoriotestaus pyynnöstä.
• EN 10204 3.2 -todistukset järjestettynä riippumattoman tarkastuslaitoksen kanssa, kun tilauksenne tai projektieritelmänne vaatii kolmannen osapuolen valvontaa.

Koska KAIFIL valmistaa tuotteet piirustuksesta valmiiksi osaksi, dokumentaatio luodaan yrityksen sisällä ja se seuraa fyysistä tuotetta läpi tuotannon. Jos hankitte piirustusten mukaan valmistettuja räätälöityjä suodatinpatruunoita, tällä on merkitystä: valmistaja, jolla on hallussaan kutomansa langan sulatusnumerot, pystyy tarjoamaan selkeän ja täydellisen jäljitettävyyden, kun taas valmista metalliverkkoa ostava välittäjä tai kokoonpanija voi usein vain välittää eteenpäin ne asiakirjat, jotka tulivat pakkauksen mukana.

UKK: EN 10204 3.1 -materiaalitodistukset ruostumattomasta teräksestä valmistetuille suodatinkomponenteille

1. Onko EN 10204 3.1 -materiaalitodistus sama asia kuin terästehtaan testitodistus? Ei, vaikka ne liittyvätkin toisiinsa. Terästehtaan testitodistus (MTC) on itse terästehtaan tietylle materiaalisulatukselle myöntämä tarkastustodistus. Valmiille suodatinkomponentille annettavan EN 10204 3.1 -todistuksen myöntää valmistaja (kuten KAIFIL), se kattaa valmistetun tuotteen ja viittaa sen perustana oleviin sulatusnumeroihin ja alkupään MTC-todistuksiin. Auditoinnissa tarvitset yleensä molemmat: valmistajan 3.1-todistuksen valmiille komponentille ja terästehtaan MTC-todistuksen raaka-aineelle.

2. Voiko valmistaja laillisesti myöntää EN 10204 3.1 -todistuksen valmiille tuotteelle? Kyllä. Standardi koskee ”metallituotteita” eikä rajoita asiakirjojen myöntäjää, edellyttäen että myöntäjä on toimitetun tuotteen valmistaja ja voi vahvistaa tulokset valmistusosastosta riippumattoman, valtuutetun tarkastusedustajan kautta. Suodatinvalmistaja, joka valmistaa komponentin sulatusnumeroidusta raaka-aineesta, on kyseisen komponentin valmistaja ja voi myöntää 3.1-todistuksen. Valmistaja ei kuitenkaan voi myöntää 3.1-todistusta tuotteille, joita se ei ole itse valmistanut, tai ilman taustalla olevia testitietoja.

3. Mikä on sulatusnumero ja miksi sulatusnumeron jäljitettävyys on tärkeää? Sulatusnumero (tai valunumero) on terästehtaan yksittäiselle terässulatukselle antama yksilöllinen tunniste. Kaikilla kyseisestä sulatuksesta saaduilla materiaaleilla on sama kemiallinen koostumus ja samat ominaisuudet, ja tehdas kirjaa sulatuksen testitulokset kyseisen numeron alle. Sulatusnumeron jäljitettävyys on tärkeää, koska se on ketju, joka yhdistää valmiin suodatinelementtisi takaisin varmennettuihin terästehtaan tietoihin – ilman sitä todistus kuvaa terästä, jota ei voida tunnistaa, ja asiakirjaa on käytännössä mahdotonta todentaa.

4. Pitäisikö minun pyytää suodatinkomponenteilleni 3.1- vai 3.2-todistus? Useimmissa prosessikriittisissä sovelluksissa lääke-, kemian-, elintarvike- ja vesienkäsittelyteollisuudessa EN 10204 3.1 on oikea, kustannustehokas ja laajasti hyväksytty valinta. Valitse 3.2, kun sopimuksesi, asiakkaasi tai ilmoitettu laitos vaatii nimenomaisesti kolmannen osapuolen tarkastusta – tyypillisesti korkeapaineisissa öljy- ja kaasusovelluksissa tai tietyissä PED-menettelyissä. Jos olet epävarma, kysy laatu- tai suunnitteluosastoltasi, kumpaa tarkastustasoa heidän spesifikaationsa vaatii; 3.2 maksaa enemmän ja pidentää toimitusaikaa, joten sille tulisi olla perusteltu tarve.

5. Toimittajani sanoo toimittavansa 3.1-todistuksen, mutta asiakirja näyttää 2.2-todistukselta. Mitä minun pitäisi tarkistaa? Tarkista kolme asiaa. Ensinnäkin, onko asiakirjaan merkitty sulatusnumerot? 2.2-todistuksessa niitä ei useinkaan ole. Toiseksi, näkyvätkö siinä kyseisen erän mitatut kemialliset koostumukset ja mekaaniset ominaisuusarvot? Kolmanneksi, onko sen allekirjoittanut valmistuksesta riippumaton, valtuutettu tarkastusedustaja, ja onko siinä todistuksen numero ja päivämäärä? Jos asiakirja on yleinen vakuutus ilman eräkohtaisia tietoja, sinulla on käsissäsi 2.2- eikä 3.1-todistus. Ota asia puheeksi toimittajan kanssa ja pyydä vaatimustenmukaista 3.1-todistusta tai alkupään terästehtaan testitodistuksia – jos he eivät pysty toimittamaan niitä, käsittele poikkeamaa toimitusketjun riskinä.

Pyydä tarjous täydellisellä sertifikaattidokumentaatiolla KAIFILilta

Kun arvioit ruostumattomasta teräksestä valmistettujen suodatinkomponenttien toimittajaa, dokumentaation laatu antaa esimakua osien laadusta. KAIFILin vakiokäytäntönä on toimittaa sintratut suodattimet, metallilankaverkkosuodatinpatruunat, kiilalankasihdit ja mittatilaustyönä valmistetut ruostumattomasta teräksestä tehdyt suodatinrakenteet varustettuina EN 10204 3.1 -materiaalitodistuksilla, sulatusnumeron jäljitettävyydellä ja sovelluksesi vaatimilla tukevilla tarkastusraporteilla. Ota yhteyttä KAIFILiin ja toimita sovelluksesi tiedot, piirustukset tai tavoitespesifikaatiot ja pyydä tarjous — tarjous sisältää selkeän ilmoituksen kunkin tilauksen mukana toimitettavasta sertifikaattidokumentaatiosta, jotta tiedät tarkalleen, mitä olet ostamassa ennen sitoutumista.