PL
Techniczne

Atest materiałowy EN 10204 3.1: Czym jest i dlaczego Twój dostawca filtrów ze stali nierdzewnej go potrzebuje

Wyjaśnienie atestów materiałowych EN 10204 3.1: różnice między 2.2, 3.1 i 3.2, wymagana zawartość oraz weryfikacja. Zapytaj o wycenę z pełnymi certyfikatami od KAIFIL.

Atest materiałowy EN 10204 3.1 dla spiekanych elementów filtrujących ze stali nierdzewnej, z identyfikowalnością numeru wytopu od świadectwa odbioru z huty do gotowego komponentu

Certyfikat materiałowy EN 10204 3.1 jest wydawanym przez producenta dokumentem kontroli, który poświadcza dla każdej partii z osobna, że produkty ze stali nierdzewnej spełniają wymagania chemiczne, mechaniczne i wymiarowe odpowiedniej normy materiałowej, a wyniki badań są powiązane z określonym numerem wytopu. Jest on wydawany zgodnie z normą europejską EN 10204:2004 — „Wyroby metalowe: Rodzaje dokumentów kontroli”, która definiuje cztery rodzaje dokumentów kontroli dla wyrobów metalowych — 2.1, 2.2, 3.1 i 3.2. W przypadku elementów filtracyjnych ze stali nierdzewnej, takich jak siatka spiekana, wkłady filtracyjne z siatki drucianej oraz obrabiane na zamówienie części filtrów, certyfikat 3.1 jest dokumentem potwierdzającym, że materiał jest rzeczywiście zgodny z zamówieniem: na przykład 316L (UNS S31603) o zawartości węgla ≤ 0,03%, chromu 16,0–18,0%, niklu 10,0–14,0% i molibdenu 2,0–3,0% lub 304 (UNS S30400) o zawartości chromu 17,5–19,5% i niklu 8,0–10,5%, dostarczany z minimalną wytrzymałością na rozciąganie wynoszącą 515 MPa (304) i 485 MPa (316L) oraz minimalną granicą plastyczności odpowiednio 205 MPa i 170 MPa (zgodnie z ASTM A240). Ponieważ autentyczne świadectwo odbioru 3.1 powiązuje każdą wartość z numerem wytopu oraz z atestem hutniczym (MTC) producenta stali, zapewnia ono kierownikowi ds. zakupów lub inżynierowi jakości weryfikowalną identyfikowalność od huty do gotowego elementu filtracyjnego.

Czym jest certyfikat materiałowy EN 10204 3.1?

Zanim przejdziemy do certyfikatu 3.1, określmy dokładnie, czym on jest, a co równie ważne — czym nie jest. EN 10204:2004 to norma europejska, która standaryzuje rodzaje dokumentów kontroli, które dostawca może dołączyć do wyrobów metalowych. Nie określa ona właściwości materiałowych; definiuje, w jaki sposób dostawca musi udowodnić, że materiał spełnia właściwości określone w innej normie (takiej jak ASTM A240, EN 10088 lub GB/T 3280). Oznaczenie „3.1” w nazwie oznacza, że dokument jest poświadczonym świadectwem odbioru: producent oświadcza, że dostarczone produkty są zgodne z zamówieniem i dostarcza wyniki konkretnych badań przeprowadzonych dla tej partii. Co kluczowe, certyfikat musi być zatwierdzony przez upoważnionego przedstawiciela kontroli, który jest niezależny od działu produkcyjnego — ta niezależność jest tym, co odróżnia certyfikat 3.1 od zwykłej deklaracji własnej.

Trzy cechy sprawiają, że certyfikat materiałowy EN 10204 3.1 ma rzeczywiste znaczenie:

  1. Dotyczy on konkretnej partii. Certyfikat 3.1 odnosi się do określonej ilości, określonej partii i określonych numerów wytopu — nie jest to ogólne stwierdzenie, że „ta fabryka produkuje dobrą stal”.
  2. Przedstawia on rzeczywiste wyniki badań. Przedstawiony skład chemiczny oraz wartości właściwości mechanicznych to wartości zmierzone dla konkretnego dostarczonego materiału, a nie maksymalne lub typowe wartości katalogowe.
  3. Jest to dokument prawny. Osoba podpisująca ręczy nazwą producenta i odpowiedzialnością wystawiającej organizacji za dokładność danych liczbowych.

Warto natychmiast wyjaśnić jedno powszechne błędne przekonanie: certyfikat materiałowy EN 10204 3.1 potwierdza materiał elementu filtracyjnego, a nie parametry pracy filtra. Spiekany metalowy element filtracyjny może być również dostarczany z raportem z testu punktu pęcherzykowego, raportem przepływu/przepuszczalności oraz raportem z kontroli wymiarowej — dokumenty te weryfikują dokładność filtracji i geometrię. Certyfikat 3.1 weryfikuje surowy metal. Dla inżyniera jakości odbierającego spiekane metalowe elementy filtracyjne, potrzebujesz obu: certyfikatu 3.1 do potwierdzenia stopu oraz raportu z badań do potwierdzenia dokładności filtracji w mikronach.

EN 10204 2.2 vs 3.1 vs 3.2: Porównanie trzech typów dokumentów kontrolnych

W praktyce nabywcy B2B komponentów filtracyjnych ze stali nierdzewnej oferowany jest jeden z trzech dokumentów: 2.2, 3.1 lub 3.2. Nie są one zamienne, a różnica polega głównie na tym, kto zatwierdza dane i jak szczegółowe są badania.

CechaEN 10204 2.2 (Raport z badań)EN 10204 3.1 (Świadectwo odbioru)EN 10204 3.2 (Świadectwo odbioru)
Wystawiony przezProducentProducentProducent oraz niezależna zewnętrzna jednostka kontrolna
Zatwierdzony przezPrzedstawiciel kontroli producenta (brak wymogu niezależności)Upoważniony przedstawiciel kontroli producenta; niezależny od działu produkcyjnegoPrzedstawiciel producenta oraz upoważniony zewnętrzny inspektor niezależny od obu stron
Podstawa badańBadania rutynowe lub ogólne dane z badań własnych producentaBadania specyficzne na konkretnej dostarczonej partiiBadania specyficzne na dostarczonej partii; przeprowadzone w obecności lub niezależnie zweryfikowane przez stronę trzecią
Identyfikowalność do numeru wytopuNiewymagana przez normęWymagana — numery wytopu/odlewu są wyszczególnione i śledzoneWymagana; i zweryfikowana przez stronę trzecią
Typowe zastosowaniaNiekrytyczne części ze stali nierdzewnej; ogólna produkcjaUrządzenia ciśnieniowe; przemysł farmaceutyczny; kontakt z żywnością; krytyczne media filtracyjneZastosowania o najwyższym ryzyku; inspekcja strony trzeciej wymagana przez klienta; niektóre ścieżki certyfikacji PED/jednostki notyfikowanej
KosztNajniższyUmiarkowanyNajwyższy (dodatkowe opłaty za inspekcję strony trzeciej i dłuższy czas realizacji)
Wartość dowodowa podczas audytuNiska — deklaracjaWysoka — certyfikowany dokument z danymi z badańNajwyższa — niezależna weryfikacja z dwoma podpisami

Zasada jest prosta. W przypadku krytycznych procesowo komponentów filtracyjnych ze stali nierdzewnej stosowanych w przemyśle farmaceutycznym, chemicznym, spożywczym oraz uzdatniania wody, Atest EN 10204 3.1 powinien być domyślnym minimum, ponieważ zapewnia identyfikowalność numeru wytopu oraz niezależny odbiór przy rozsądnych kosztach. Opcję 3.2 należy zarezerwować na sytuacje, gdy specyfikacja, klient lub jednostka notyfikowana wyraźnie wymagają odbioru przez stronę trzecią – na przykład w przypadku wysokociśnieniowych systemów naftowo-gazowych lub urządzeń objętych procedurą PED (Pressure Equipment Directive) wymagającą inspekcji strony trzeciej. Atest 2.2 należy akceptować wyłącznie w przypadku komponentów, dla których tożsamość materiałowa nie ma krytycznego znaczenia, mając świadomość, że 2.2 nie zapewnia takiej samej ochrony prawnej i audytowej. Jeśli dostawca próbuje przedstawić atest 2.2 jako „równoważny z 3.1”, jest to sygnał ostrzegawczy świadczący o braku zrozumienia dokumentacji jakościowej przez dostawcę – i powód, aby uważnie przeczytać kolejną sekcję.

Jakie informacje musi zawierać atest materiałowy EN 10204 3.1?

Zgodny z normą atest materiałowy EN 10204 3.1 nie jest ogólnikowym oświadczeniem na papierze firmowym. Zgodnie z normą i dobrą praktyką musi on zawierać wystarczającą ilość szczegółów, aby dokument mógł zostać zidentyfikowany, zweryfikowany i obroniony podczas audytu. Oto, czego powinien oczekiwać inżynier jakości:

  • Organizacja wystawiająca i upoważniony sygnatariusz. Pełna nazwa i adres producenta, a także podpis, imię, nazwisko i stanowisko upoważnionego przedstawiciela kontroli, który jest niezależny od działu produkcji. Standardem jest pieczęć w stylu ISO lub seryjny numer certyfikatu.
  • Dane referencyjne zamówienia i dostawy. Numer zamówienia zakupu, numer umowy oraz data wystawienia atestu, co pozwala na powiązanie dokumentu z dostawą.
  • Identyfikacja produktu. Opis produktu, oznaczenie materiału (na przykład 316L / UNS S31603 / EN 1.4404), specyfikacja, wymiary oraz ilość objęta atestem.
  • Numer wytopu. Unikalny identyfikator wytopu stali. Jest to najważniejsze pojedyncze pole identyfikowalności w dokumencie, ponieważ łączy atest z rejestrami huty stali.
  • Skład chemiczny. Zmierzony skład wytopu, raportowany pierwiastek po pierwiastku.
  • Właściwości mechaniczne. Zmierzona wytrzymałość na rozciąganie, granica plastyczności, wydłużenie oraz twardość (tam, gdzie ma to zastosowanie), wraz z limitami odbioru z obowiązującej normy.
  • Norma produkcyjna i specyfikacja. Norma, z którą deklarowana jest zgodność (np. ASTM A240 dla blach, ASTM A276 dla prętów/drutu, EN 10088, GB/T 3280).
  • Wyniki kontroli i kryteria odbioru. Potwierdzenie, że dostarczony materiał spełnił wymagania wymaganych kontroli, w tym wszelkich testów powierzchniowych, wymiarowych lub dodatkowych uzgodnionych w zamówieniu.
  • Dodatkowe badania, jeśli zostały określone. Na przykład badanie korozji międzykrystalicznej dla stali nierdzewnych stosowanych w niektórych zastosowaniach chemicznych lub spożywczych, bądź kontrola zawartości ferrytu, jeśli została określona.

Aby zinterpretować certyfikat, potrzebne są zakresy referencyjne. Dla dwóch najpopularniejszych gatunków austenitycznej stali nierdzewnej stosowanych w mediach filtracyjnych typowe limity specyfikacji według ASTM A240 to:

Pierwiastek304 (UNS S30400)316L (UNS S31603)
Węgiel (C)≤ 0.08%≤ 0.03%
Krzem (Si)≤ 0.75%≤ 0.75%
Mangan (Mn)≤ 2.00%≤ 2.00%
Fosfor (P)≤ 0.045%≤ 0.045%
Siarka (S)≤ 0.030%≤ 0.030%
Chrom (Cr)17.5 – 19.5%16.0 – 18.0%
Nikiel (Ni)8.0 – 10.5%10.0 – 14.0%
Molibden (Mo)2.0 – 3.0%
Azot (N)≤ 0.10%≤ 0.10%

Minimalne wartości właściwości mechanicznych zadeklarowane w certyfikacie 3.1 dla tych gatunków zazwyczaj wynoszą: 304 — wytrzymałość na rozciąganie ≥ 515 MPa, granica plastyczności (Rp0.2) ≥ 205 MPa, wydłużenie ≥ 40%; 316L — wytrzymałość na rozciąganie ≥ 485 MPa, granica plastyczności ≥ 170 MPa, wydłużenie ≥ 40%. Na rzeczywistym certyfikacie wartości będą zmierzonymi liczbami mieszczącymi się w tych granicach, a certyfikat wskaże normę, z której te granice pochodzą. Gdy certyfikat wykazuje skład lub właściwości, które nie odpowiadają gatunkowi w zamówieniu — lub nie wykazuje żadnych zmierzonych wartości — dokument ten nie jest ważnym certyfikatem 3.1.

Dlaczego nabywcy B2B powinni wymagać atestu materiałowego EN 10204 3.1 dla filtrów spiekanych, wkładów z siatki metalowej i niestandardowych części filtracyjnych ze stali nierdzewnej

Jeśli kupujesz wkłady filtracyjne ze spiekanej siatki metalowej, komponenty filtracyjne ze stali nierdzewnej na zamówienie, lub części filtrów siatkowych ze stali nierdzewnej na zamówienie, wymaganie certyfikatu materiałowego EN 10204 3.1 to nie biurokracja — to zarządzanie ryzykiem. Oto, co w rzeczywistości dzięki niemu zyskujesz.

Zapobiega to zamianie materiałów. W niecertyfikowanym łańcuchu dostaw różnica między 304 a 316L jest niewidoczna dla oka i ujawnia się dopiero po miesiącach w postaci wżerów lub przedwczesnej awarii. Molibden w 316L — 2,0–3,0% — to element, który zapewnia stopowi odporność na korozję wżerową wywołaną przez chlorki oraz pękanie korozyjne naprężeniowe. Jeśli Twoje zastosowanie ma miejsce w środowisku chlorowanym lub zasolonym, część z 316L wykonana ze stali 304 ulegnie przedwczesnej awarii. Certyfikat 3.1, powiązany z numerem wytopu, to jedyny praktyczny sposób na udowodnienie, że molibden rzeczywiście się tam znajduje.

Zabezpiecza właściwości chemiczne, mechaniczne i termiczne. Odporność na korozję wynika ze składu; odporność na ciśnienie i wytrzymałość w wysokich temperaturach wynikają z właściwości mechanicznych. Element filtracyjny pracujący w podwyższonej temperaturze w procesie naftowo-gazowym lub petrochemicznym zależy od certyfikowanej wytrzymałości na rozciąganie i granicy plastyczności stopu. Zawartość węgla ma jeszcze większe znaczenie: w 316L limit węgla ≤ 0,03% zapobiega uczuleniu i wydzielaniu węglików w strefach spoin — co jest dokładnie powodem, dla którego gatunek „L” (niskowęglowy) jest określany dla spawanych mediów filtracyjnych i konstrukcji. Niczego z tego nie można zakładać; musi to zostać zmierzone i certyfikowane.

Spełnia wymagania organów regulacyjnych i audytorów. Zakłady farmaceutyczne, spożywcze i uzdatniania wody działają w reżimach GMP, FDA, cGMP oraz walidacji, które wymagają udokumentowanej tożsamości materiałowej dla wszystkich komponentów mających kontakt z produktem. Branża farmaceutyczna i chemiczna , w szczególności, traktuje identyfikowalność materiałową jako część dokumentacji walidacyjnej urządzeń. Urządzenia ciśnieniowe objęte dyrektywą PED 2014/68/EU oraz specyfikacje rurociągów, takie jak te stosowane w sektorze naftowo-gazowym, bezpośrednio odwołują się do dokumentów EN 10204. Gdy klient lub audytor pyta „udowodnij, że to 316L”, skserowany certyfikat 2.2 nie wystarczy; oryginalny certyfikat 3.1 z identyfikowalnością po numerze wytopu już tak.

Tworzy ścieżkę audytu dla incydentów jakościowych. Jeśli filtr ulegnie awarii podczas eksploatacji, pierwszym pytaniem jest zawsze: „z czego to zostało wykonane?”. Certyfikat 3.1, dopasowany do zamówienia i atestu hutniczego, pozwala zespołowi ds. jakości odtworzyć pełną historię materiałową. Bez niego badanie przyczyn awarii kończy się na bramie fabryki.

Wymusza dyscyplinę dostawców. Dostawca, który rutynowo wystawia certyfikaty 3.1, musi prowadzić ewidencję zapasów według numerów wytopów, dokumentować partie produkcyjne oraz posiadać upoważnionego sygnatariusza. Taka dyscyplina jest silnym wyznacznikiem ogólnej jakości produkcji. Kupując od producenta, którego standardowa praktyka obejmuje dokumentację 3.1, kupujesz również lepszą kontrolę procesów tkania siatki, spiekania i spawania, które decydują o wydajności filtra.

Jak zweryfikować, czy certyfikat materiałowy EN 10204 3.1 jest autentyczny

Ponieważ certyfikat 3.1 jest dokumentem prawnym, nieliczni dostawcy wystawiają sfałszowane lub zawyżone certyfikaty. Weryfikacja to proces trzyetapowy, który każdy inżynier jakości może przeprowadzić bez specjalistycznego sprzętu.

1. Prześledź jego powiązanie z atestem hutniczym. Każdy autentyczny certyfikat 3.1 prowadzi wstecz do atestu hutniczego (MTC) – certyfikatu wydanego przez producenta stali dla danego wytopu. Poproś wykonawcę o pierwotne atesty MTC dla wytopów wskazanych w Twoim certyfikacie 3.1 i sprawdź, czy numery wytopów się zgają oraz czy skład chemiczny w MTC jest zgodny z wartościami na Twoim certyfikacie. Jeśli wykonawca nie jest w stanie przedstawić pierwotnego MTC, certyfikat 3.1 nie ma podstaw. Pamiętaj, że niektórzy dostawcy przekazują certyfikat 2.2 od dystrybutora drutu lub blachy zamiast prawdziwego certyfikatu hutniczego 3.1; jest to dopuszczalne w przypadku niektórych mniej krytycznych zastosowań, ale powinieneś wiedzieć, który dokument posiadasz.

2. Śledzenie numeru wytopu w dokumentacji produkcyjnej. Identyfikowalność numeru wytopu nie kończy się na magazynie surowców. W przypadku produktu plecionego lub spiekanego, drut ciągniony z danego wytopu musi być śledzony do partii tkania, partia tkania do partii spiekania, a partia spiekania do gotowej pięciowarstwowej spiekanej siatki lub wkładu filtracyjnego, który otrzymałeś. Poproś o wewnętrzną dokumentację identyfikowalności produkcji. Prawdziwy producent potrafi przeprowadzić Cię od numeru części z powrotem do wytopu; pośrednik lub niezorganizowana fabryka tego nie potrafi.

3. Sprawdź laboratorium badawcze i sygnatariusza. Analiza chemiczna w rzetelnym certyfikacie 3.1 jest przeprowadzana przez laboratorium działające zgodnie z ISO/IEC 17025 (międzynarodową normą akredytacji laboratoriów badawczych), przy użyciu metod takich jak optyczna spektrometria emisyjna (OES), ICP lub analiza spalania w celu określenia zawartości węgla i siarki. Zweryfikuj zakres akredytacji laboratorium oraz to, czy data wydania certyfikatu jest zgodna z datą wytopu. Potwierdź, że podpis należy do upoważnionego przedstawiciela ds. kontroli, a nie do sprzedawcy. A jeśli Twoja specyfikacja wymaga certyfikatu 3.2, potwierdź obecność pieczęci niezależnego inspektora — certyfikat EN 10204 3.2 must posiadać zatwierdzenie niezależnej jednostki inspekcyjnej, a nie tylko drugi podpis z tej samej fabryki.

Sygnały ostrzegawcze wskazujące na problematyczny certyfikat: ogólne sformułowania bez numerów wytopów; podawanie zakresów składu zamiast wartości zmierzonych; certyfikat „wydany” dla produktów, które nigdy nie były testowane; brak podpisów, dat lub numerów certyfikatów; oraz jakakolwiek niechęć do okazania pierwotnego certyfikatu MTC. W razie wątpliwości poproś o atest hutniczy i dokumentację identyfikowalności produkcji — legalny producent traktuje je jako rutynowe załączniki, a nie jako szczególną przysługę.

Jaką dokumentację QA zapewnia KAIFIL?

KAIFIL, jako producent siatek drucianych i filtrów ze stali nierdzewnej z Shijiazhuang, traktuje dokumentację materiałową jako część produktu. Każdy element filtracyjny i wyrób na zamówienie jest dostarczany z udokumentowaną ścieżką materiałową, w tym:

  • certyfikaty materiałowe EN 10204 3.1 dla surowej stali nierdzewnej (drutu, blachy, siatki i prętów), z których każdy zawiera numery wytopów i zmierzony skład chemiczny.
  • Atesty hutnicze (MTC) dostawców na życzenie, co pozwala na zweryfikowanie certyfikatu 3.1 z dokumentacją samego producenta stali.
  • Rejestry identyfikowalności numeru wytopu łączące dostarczony wytop z partią siatki, partią spiekania oraz gotowym elementem dostarczonym w ramach Państwa zamówienia.
  • Raporty z kontroli i badań odpowiednie dla danego produktu: raporty z kontroli wymiarowej, badanie punktu pęcherzykowego dla elementów spiekanych, przepuszczalność powietrza / opór przepływu, próby ciśnieniowe dla wkładów i obudów oraz kontrola wykończenia powierzchni.
  • Weryfikacja składu chemicznego materiału przeprowadzana za pomocą akredytowanych badań, jeśli wymaga tego Państwa specyfikacja, w tym badania w niezależnych laboratoriach na życzenie.
  • Certyfikaty EN 10204 3.2 uzgadniane z niezależną jednostką inspekcyjną, gdy Państwa zamówienie lub specyfikacja projektu wymagają nadzoru strony trzeciej.

Ponieważ KAIFIL produkuje elementy od rysunku do gotowego wyrobu, dokumentacja jest generowana wewnętrznie i towarzyszy fizycznemu produktowi na każdym etapie produkcji. Jeśli zamawiają Państwo niestandardowe wkłady filtracyjne produkowane na podstawie rysunku, ma to znaczenie: producent, który posiada numery wytopu dla drutu, z którego tka siatkę, może zapewnić przejrzystą, pełną identyfikowalność, podczas gdy pośrednik handlowy lub montażysta kupujący gotową siatkę może jedynie przekazać dokumenty, które znajdowały się w opakowaniu.

FAQ: Atesty materiałowe EN 10204 3.1 dla elementów filtracyjnych ze stali nierdzewnej

1. Czy atest materiałowy EN 10204 3.1 to to samo co atest hutniczy? Nie, chociaż są one ze sobą powiązane. Atest hutniczy (MTC) to świadectwo odbioru wydawane przez samą hutę stali dla konkretnego wytopu materiału. Certyfikat EN 10204 3.1 dla gotowego elementu filtracyjnego jest wydawany przez producenta (takiego jak KAIFIL), obejmuje wytworzony produkt i jako podstawę wskazuje numery wytopu oraz pierwotne atesty MTC. Podczas audytu zazwyczaj potrzebne są oba dokumenty: certyfikat 3.1 od producenta dla gotowego elementu oraz atest hutniczy MTC dla surowca.

2. Czy producent może zgodnie z prawem wystawić certyfikat EN 10204 3.1 dla gotowego produktu? Tak. Norma dotyczy „wyrobów metalowych” i nie ogranicza tego, kto wystawia dokumenty, pod warunkiem, że wystawcą jest wytwórca dostarczanego produktu i może on potwierdzić wyniki za pośrednictwem upoważnionego przedstawiciela kontroli, niezależnego od działu produkcyjnego. Producent filtrów, który wytwarza element z surowca o określonym numerze wytopu, jest wytwórcą tego elementu i może wystawić certyfikat 3.1. Producent nie może natomiast wystawić certyfikatu 3.1 dla produktów, których sam nie wyprodukował, ani bez posiadania podstawowych danych z badań.

3. Co to jest numer wytopu i dlaczego identyfikowalność na podstawie numeru wytopu ma znaczenie? Numer wytopu (szarży) to unikalny identyfikator nadawany przez hutę stali dla pojedynczego wytopu stali. Cały materiał z tego wytopu ma taki sam skład chemiczny i właściwości, a huta rejestruje wyniki badań wytopu pod tym numerem. Identyfikowalność na podstawie numeru wytopu ma znaczenie, ponieważ stanowi łańcuch łączący gotowy element filtracyjny ze zweryfikowanymi danymi hutniczymi – bez tego certyfikat opisuje stal, której nie można zidentyfikować, a sam dokument jest w praktyce niemożliwy do zweryfikowania.

4. Czy powinienem żądać certyfikatu 3.1 czy 3.2 dla moich elementów filtracyjnych? W przypadku większości zastosowań o krytycznym znaczeniu dla procesu w przemyśle farmaceutycznym, chemicznym, spożywczym oraz uzdatniania wody, norma EN 10204 3.1 jest właściwym, opłacalnym i powszechnie akceptowanym wyborem. Wybierz certyfikat 3.2, gdy Twój kontrakt, klient lub jednostka notyfikowana wyraźnie wymaga kontroli przez stronę trzecią – zazwyczaj dotyczy to instalacji wysokociśnieniowych w branży naftowo-gazowej lub niektórych procedur oceny zgodności PED. W razie wątpliwości zapytaj swój dział jakości lub inżynieryjny, jakiego poziomu kontroli wymaga ich specyfikacja; certyfikat 3.2 wiąże się z wyższymi kosztami i wydłuża czas realizacji, dlatego jego wybór powinien być uzasadniony.

5. Mój dostawca twierdzi, że zapewnia certyfikat 3.1, ale dokument wygląda jak 2.2. Co powinienem sprawdzić? Sprawdź trzy rzeczy. Po pierwsze, czy dokument zawiera numery wytopu? Dokument 2.2 często ich nie zawiera. Po drugie, czy przedstawia zmierzone wartości składu chemicznego i właściwości mechanicznych dla konkretnej partii? Po trzecie, czy jest podpisany przez upoważnionego przedstawiciela kontroli niezależnego od działu produkcji, oraz czy zawiera numer certyfikatu i datę? Jeśli dokument jest ogólną deklaracją bez danych dotyczących konkretnej partii, trzymasz w ręku certyfikat 2.2, a nie 3.1. Zgłoś to dostawcy i zażądaj zgodnego z normą certyfikatu 3.1 lub pierwotnych atestów hutniczych – jeśli nie mogą ich dostarczyć, potraktuj tę rozbieżność jako ryzyko w łańcuchu dostaw.

Poproś o wycenę z pełną dokumentacją certyfikatów od KAIFIL

Oceniając dostawcę elementów filtracyjnych ze stali nierdzewnej, jakość dokumentacji stanowi zapowiedź jakości samych części. Standardową praktyką KAIFIL jest dostarczanie filtrów spiekanych, wkładów filtracyjnych z siatki drucianej, sit szczelinowych oraz wykonywanych na zamówienie wyrobów filtracyjnych ze stali nierdzewnej wraz z certyfikatami materiałowymi EN 10204 3.1, identyfikowalnością numeru wytopu oraz uzupełniającymi raportami z kontroli, których wymaga Państwa zastosowanie. Skontaktuj się z KAIFIL, podając szczegóły dotyczące zastosowania, rysunki lub specyfikacje docelowe, i poproś o wycenę — oferta będzie zawierać jasne określenie dokumentacji certyfikatów dostarczanej z każdym zamówieniem, dzięki czemu dokładnie wiedzą Państwo, co kupują, przed podjęciem zobowiązania.

Wspomniane produkty· 01

Określ, co o których właśnie czytałeś.

Sintered Metal Filter Elements

Cartridges / tubes / cylinders / cones for reusable high-strength filtration elements, supplied to drawing with material, size and packing details confirmed at RFQ stage.

Material: SS316L / SS304 / special alloysSzczegóły

Sintered Wire Mesh Filter Cartridges

Cartridges / tubes / cylinders for reusable cartridge filtration with rigid sintered mesh media, supplied to drawing with material, size and packing details confirmed at RFQ stage.

Material: SS316L / SS304 / special alloysSzczegóły

Potrzebujesz pomocy w zastosowaniu tego w swoim projekcie? Zapytaj dział inżynieryjny.

Wyślij rysunki, wymiary, materiał, informacje o środowisku lub warunkach pracy, a pomożemy dobrać i potwierdzić właściwą specyfikację.

Opcjonalnie: do 5 plików, 10 MB łącznie. Dla dużych CAD najpierw wyślij formularz, potem pliki mailem.