Ein CIP-reinigbarer Edelstahlfilter ist ein wiederverwendbares Filtrationselement, das so konzipiert ist, dass es durch automatisierte Zirkulation von Reinigungslösungen, typischerweise Laugen und Säuren, bei erhöhter Temperatur im eingebauten Zustand gereinigt werden kann, ohne das Element aus seinem Gehäuse auszubauen. In einem standardmäßigen Clean-in-Place-Zyklus (CIP-Zyklus) wird das Element einer Reinigung mit 1–3 %iger Natriumhydroxid-Lösung (NaOH) bei 60–90 °C ausgesetzt, gefolgt von einer Säurespülung (typischerweise 0,5–1 % Salpeter- oder Phosphorsäure), wobei die Reinigungslösung mit Strömungsgeschwindigkeiten von 1,5–3 m/s über die Oberfläche des Filtermediums zirkuliert. Damit ein Filter Hunderte dieser Zyklen übersteht und vollständig gereinigt statt nur gespült wird, müssen Oberflächengüte, Gewebekonstruktion und Filterfeinheit optimal aufeinander abgestimmt sein. Die entscheidenden Parameter sind die Oberflächenrauheit (normalerweise Ra 0,4–0,8 µm für lebensmittelechte Elemente und strenger für pharmazeutische Anwendungen), eine auf den Prozess abgestimmte Filterfeinheit (ca. 1–500 µm je nach Anwendung) und eine Geometrie frei von Toträumen, in denen sich Schmutz ansammeln kann. Dieser Artikel erklärt, wie jeder dieser Faktoren die Reinigungseffizienz und Lebensdauer beeinflusst – und wie Sie einen CIP-reinigbaren Edelstahlfilter spezifizieren, der über Jahre hinweg zuverlässig funktioniert.
Warum Reinigbarkeit wichtig ist: Ausfallzeiten und Lebensdauerkosten
Der Anschaffungspreis eines Filterelements ist in der Regel der kleinste Posten in der Lebensdauerkostenrechnung. In Anlagen der Lebensmittel-, Getränke- und Pharmaindustrie sind die tatsächlichen Kosten die Reinigungszyklen selbst, die für die manuelle Demontage erforderlichen Ausfallzeiten und das Risiko einer fehlerhaften Charge aufgrund unvollständiger Reinigung. Die Möglichkeit, einen Filter im eingebauten Zustand zu reinigen, ist daher kein Komfortmerkmal – sie ist eine wirtschaftliche Notwendigkeit.
Ein Filter, der sich schlecht reinigen lässt, führt zu drei sich gegenseitig verstärkten Problemen. Erstens erzwingt er längere oder wiederholte CIP-Zyklen, die Wasser, Chemikalien, Dampf und Energie verbrauchen. Zweitens erfordert er eine regelmäßige manuelle Demontage zur Einweichreinigung, was zusätzliche Arbeitsstunden verursacht und das Bedienpersonal heißen Laugen- und Säurelösungen aussetzt. Drittens verkürzt er die Lebensdauer, da auf dem Filtermedium verbleibende Verunreinigungen verhärten, die Spaltkorrosion beschleunigen und das Drahtgewebe zunehmend zusetzen.
Jede Stunde Produktionsausfall durch Demontage ist eine Stunde verlorener Durchsatz. Ein nur teilweise gereinigter Filter erhöht zudem den Druckverlust, was die Pumpenenergie in die Höhe treibt und das Risiko eines nachgeschalteten Strömungsabrisses birgt. In pharmazeutischen Produktionslinien steht noch mehr auf dem Spiel: Ein Filter, der die Reinigungsvalidierung nicht besteht, kann die Ablehnung einer gesamten Charge auslösen – ein Verlust, der bei einem einzigen Durchlauf sechsstellige Beträge erreichen kann. Aus diesem Grund sollte die Reinigbarkeit und nicht der Anschaffungspreis die Entscheidung über die Filterspezifikation für jeden Verarbeiter in der Lebensmittel- und Getränkeverarbeitung Betriebsabläufe. Ein wiederverwendbares Edelstahlelement, das sich zuverlässig vor Ort reinigen lässt, kann seine Kosten über Hunderte von Zyklen amortisieren, während eine Einwegfilterpatrone, die nach jedem schweren Verschmutzungsereignis ausgetauscht werden muss, die Ausgaben für Verbrauchsmaterialien und das Abfallaufkommen vervielfacht.
Die drei dominierenden Edelstahl-Elementkonstruktionen — Drahtgewebe, gesintertes Drahtgewebe und plissierte Filterpatronen — unterscheiden sich grundlegend darin, wie leicht sie Verschmutzungen abgeben. Die Reinigbarkeit wird durch die Oberflächengeometrie, die Porenform und die Frage bestimmt, ob die Konstruktion geschützte Spalten bildet.
Drahtgewebe in Leinenbindung ist die einfachste Konstruktion: Kett- und Schussdrähte kreuzen sich abwechselnd über und untereinander in einem regelmäßigen quadratischen Muster. Das Ergebnis ist eine offene, glatte Oberfläche mit großen, gleichmäßigen Poren, über die Reinigungsflüssigkeit leicht hinwegströmen kann. Die Leinenbindung ist hervorragend zu reinigen, aber ihre offene Struktur begrenzt die Filtration auf relativ grobe Filterfeinheiten — typischerweise 25–500 µm. Sie ist die richtige Wahl für die Grobfiltration, Schutzsiebung und die Abscheidung von Grobpartikeln, bei denen eine CIP-Reinigung mit Vorwärtsspülung unkompliziert ist.
Drahtgewebe in Tressenbindung verwendet wesentlich feinere Schussdrähte, die dicht aneinander gepackt sind, um eine keilförmige Porenstruktur mit hoher Dichte zu erzeugen. Es erzielt eine weitaus feinere Filtration als Leinenbindung — typischerweise 2–100 µm —, aber die dichte, mehrlagige Drahtpackung hält Schmutz hartnäckiger zurück. Tressengewebe ist vor Ort reinigbar (CIP-fähig), erfordert jedoch im Allgemeinen eine Rückstromspülung oder eine CIP mit höherer Geschwindigkeit, um in den keilförmigen Poren eingeschlossene Partikel zu lösen. Seine Reinigbarkeit ist eher gut als hervorragend, und es sollte mit einem CIP-Verfahren kombiniert werden, das einen speziellen Rückspülschritt beinhaltet. Die Tressengewebe-Konstruktion wird häufig in der Polymer- und Feinchemikalienfiltration eingesetzt, wo ihre Festigkeit und feine Filterfeinheit den zusätzlichen Reinigungsaufwand rechtfertigen.
Gesintertes Drahtgewebe wird durch das Stapeln mehrerer Lagen Drahtgewebe und deren Diffusionsschweißen bei hoher Temperatur und hohem Druck hergestellt. Die Verbindungspunkte eliminieren den Gleitkontakt zwischen den Drähten und erzeugen eine starre, monolithische Struktur mit hoher Festigkeit und präziser Porengröße. Gesinterte Elemente wie Filterkerzen aus gesintertem Drahtgewebe, gehören zu den CIP-freundlichsten Konstruktionen auf dem Markt: Die starre Struktur widersteht Verformungen bei Rückströmung, die verbundenen Lagen lassen keine Spalten frei, in denen sich Schmutz festsetzen kann, und die Filtermedien halten aggressiven Laugen- und Säurezyklen ohne Ermüdung stand. Da die Struktur reinigbar ist, sind gesinterte Elemente in der Regel für Hunderte von CIP-Zyklen ausgelegt, weshalb sie in hygienischen Anwendungen dominieren.
Plissierte Filterkerzen vervielfachen die Oberfläche durch Falten des Filtermediums zu einem zylindrischen Akkordeon, was eine hohe Schmutzaufnahmekapazität bei kompaktem Bauraum bietet. Der Kompromiss liegt in der Reinigbarkeit. Die Faltentäler sind vor der direkten Strömung geschützt, und Schmutz, der sich in den Falten ansammelt, lässt sich selbst mit aggressivem CIP nur schwer entfernen. Die meisten plissierten Filterkerzen werden daher als Einwegartikel behandelt: Sie werden eher ausgetauscht als gereinigt, was sie bei mäßiger Verschmutzung wirtschaftlich macht, bei starker Verschmutzung jedoch im Laufe der Zeit teuer wird. Für einen umfassenderen wirtschaftlichen Vergleich werden unser Sortiment an plissierten Filterkerzen und die Kompromisse gegenüber starren gesinterten Medien eingehend in unser Leitfaden zu Sintermetallgewebe im Vergleich zu plissierten Filterkerzen.
| Eigenschaft | Drahtgewebe mit Leinenbindung | Tressengewebe | Sintermetallgewebe (mehrlagig) | Plissierte Filterkerze |
|---|
| Reinigbarkeit | Hervorragend — offen; glatte Oberfläche | Gut — erfordert Rückflussspülung | Hervorragend — starr; keine Spalten | Mäßig — Faltentäler fangen Schmutz auf |
| Typischer Mikronbereich | 25–500 µm | 2–100 µm | 0.5–100 µm | 0.1–100 µm |
| Druckverlust | Niedrig | Mittel–hoch | Mittel | Niedrig |
| CIP-Eignung | Hervorragend | Gut mit Rückspülung | Hervorragend | Begrenzt — ersetzen; nicht wiederverwenden |
| Lebensdauer unter CIP | Lang | Lang | Sehr lang (hunderte Zyklen) | Kurz–mittel |
| Typische Reinigung | Vorwärtsspülung; CIP | Rückspülung; CIP | CIP; Rückspülung; Ultraschall | Austausch |
Oberflächengüte: Ra-Werte und Elektropolieren
Die Oberflächenrauheit ist die wichtigste metallurgische Variable für die Reinigbarkeit. Sie wird als Ra ausgedrückt – dem arithmetischen Mittelwert der Oberflächenabweichungen von der Mittellinie, gemessen in Mikrometern. Rauere Oberflächen bieten mikroskopische Spalten, in denen sich Bakterien, Proteine und Mineralsalze festsetzen können und in die chemische Reinigungsmittel nicht effektiv eindringen können. Für CIP-Anwendungen liegt die Branchennorm bei Ra 0,4–0,8 µm auf allen produktberührenden Oberflächen, wobei Ra ≤ 0,4 µm für pharmazeutische Anwendungen und für risikoreiche Lebensmittelprodukte vorgeschrieben ist. Eine Rauheit von über Ra 1,6 µm gilt für die hygienische Filtration im Allgemeinen als inakzeptabel, da sie die mikrobielle Anhaftung nachweislich erhöht und die Reinigungsvalidierung erschwert.
Zwei Veredelungsverfahren erreichen diese Werte: mechanisches Polieren und Elektropolieren. Mechanisches Polieren verfeinert die Oberfläche schrittweise mit Schleifmitteln und senkt den Ra-Wert in den Zielbereich. Elektropolieren, das Gegenteil von Galvanisieren, löst unter Stromeinfluss eine dünne Metallschicht von der Oberfläche ab. Es entfernt die gestörte, kaltverfestigte Schicht, die durch maschinelle Bearbeitung und Schweißen entstanden ist, rundet mikroskopische Spitzen ab und hinterlässt eine chromangereicherte, chemisch passive Oberfläche. Die praktischen Vorteile sind erheblich: geringere Bakterienanhaftung, bessere chemische Beständigkeit gegenüber der wechselnden Lauge/Säure-Umgebung von CIP und leichtere Ablösung von organischen Verschmutzungen. Aus diesem Grund ist Elektropolieren die Standardspezifikation für gesinterte Metallfilterelemente die für den hygienischen Einsatz bestimmt sind, und wird dringend für jeden Edelstahlfilter empfohlen, der im eingebauten Zustand gereinigt wird.
Die Oberflächengüte steht in Wechselwirkung mit der Werkstoffgüte. Für den CIP-Einsatz sollte das Element aus kohlenstoffarmen austenitischen Güten hergestellt werden – SS304L oder, häufiger, SS316L –, da ein niedriger Kohlenstoffgehalt die Chromkarbidausscheidung in den Schweißwärmeeinflusszonen minimiert und so die Korrosionsbeständigkeit bei wiederholtem Kontakt mit heißer Lauge und Säure bewahrt. Die Wahl von 316L gegenüber 304 wird durch die Chlorid- und Säurebelastung in vielen Lebensmittel- und Pharmaströmen bestimmt; die Anforderungen an Gewebe mit Lebensmittelkontakt werden in unserem Artikel über lebensmittelechtes SS316-Filtergewebe und FDA-Konformität behandelt.
Konstruktionsfaktoren, die einen Filter CIP-reinigbar machen
Die Oberflächengüte allein reicht nicht aus. Ein Filterelement ist nur so gut reinigbar wie seine Geometrie, und drei Konstruktionsfaktoren bestimmen, ob die CIP-Flüssigkeit tatsächlich jede verschmutzte Oberfläche erreicht.
Strömungsverteilung. Die Reinigungslösung muss das Filtermedium gleichmäßig durchströmen. Wenn die Konstruktion des Elements Kanäle mit hoher Strömungsgeschwindigkeit und Schattenzonen mit niedriger Geschwindigkeit erzeugt, werden die langsamen Zonen schlecht gereinigt, während die schnellen Zonen die Hauptlast tragen. Ein gut konstruiertes, CIP-reinigbares Element verteilt die Strömung gleichmäßig über die gesamte Medienfläche – durch eine fachgerechte Einlasskonstruktion, gleichmäßige Gewebelagen und eine Stützstruktur, die den Strömungsweg nicht blockiert. Bei geschweißten Drahtgewebe-Filterbaugruppen sollten die Ausrichtung der Gewebenaht und die Position der Schweißnähte so angeordnet sein, dass kein Teil des Mediums vor dem Reinigungsstrom abgeschirmt wird.
Keine Toträume. Jeder horizontale Absatz, jede scharfe Innenkante und jede nicht entlüftete Tasche ist ein potenzielles Schmutzreservoir. Hygienegerechtes Filterdesign eliminiert Toträume durch drei Regeln: Das Element und das Gehäuse müssen vollständig entleerbar sein, alle Innenflächen müssen geneigt sein, damit die Flüssigkeit abfließen kann, und die Baugruppe muss vollständig entlüftbar sein, damit Luftpolster das Filtermedium nicht vor der Reinigungslösung abschirmen. Ein Totraum, der Produktrückstände zurückhält, kontaminiert die erste Charge nach dem CIP-Prozess, was den gesamten Reinigungszyklus zunichte macht.
Schweißnahtqualität. Schweißnähte sind die Schwachstelle jedes gefertigten Edelstahlelements. Eine mangelhaft verschmolzene oder raue Schweißnaht erzeugt einen Spalt, in dem sich Schmutz festsetzt und Korrosion beginnt. Bei CIP-reinigbaren Filtern sollten alle Schweißnähte voll durchgeschweißt, poren- und spritzerfrei sowie geschliffen oder poliert sein, um der Oberflächengüte des Grundmaterials zu entsprechen – idealerweise dem gleichen Ra-Wert wie das Medium und das Gehäuse. Wo möglich, sollten Schweißnähte auf Oberflächen ausgeführt werden, die nicht mit dem Produkt in Berührung kommen, oder so positioniert sein, dass sie vom Reinigungsstrom erreicht werden können.
CIP-Parameter: Temperatur, Chemie und Strömung
Sobald das Element auf Reinigbarkeit ausgelegt ist, muss der Reinigungszyklus entsprechend spezifiziert werden. Die folgende Tabelle zeigt die typischen CIP-Parameter, die für Edelstahlfilter in der Lebensmittel- und Pharmaindustrie verwendet werden. Diese Werte sind Ausgangspunkte – das optimale Rezept hängt von der Verschmutzung, der Wasserqualität und der Konstruktion des Elements ab.
| CIP-Parameter | Typischer Bereich | Bedeutung |
|---|
| Laugenkonzentration | 1–3% NaOH | Verseift Fette; hydrolysiert Proteine |
| Laugentemperatur | 60–90°C | Beschleunigt die Reaktion; 80–85°C ist üblich |
| Säureschritt | 0 | 5–1 % Salpeter- oder Phosphorsäure | Entfernt mineralische Ablagerungen und Wasserhärte-Rückstände |
| Strömungsgeschwindigkeit über das Medium | 1 | 5–3 m/s | Sorgt für mechanische Reinigung an der Oberfläche |
| Kontaktzeit pro Schritt | 20–60 Minuten | Ermöglicht es den Chemikalien | Verschmutzungen zu lösen |
| Zwischenspülung | Gereinigtes Wasser nach USP oder RO-Wasser | Entfernt die Lauge vor dem Säureschritt |
| Qualität der Endspülung | Leitfähigkeit < 10 µS/cm (typischer Zielwert) | Bestätigt | dass chemische Rückstände ausgespült wurden |
| Temperatur der Endspülung | Umgebungstemperatur bis 50°C | Verhindert Wiederablagerung und Thermoschock |
Zwei Punkte verdienen besondere Beachtung. Erstens ist die Strömungsgeschwindigkeit ein eigenständiger Reinigungsmechanismus: Turbulenzen an der Oberfläche des Mediums lösen Partikel, die durch Chemie allein nicht entfernt würden. Wird die CIP-Reinigung mit weniger als 1,5 m/s durchgeführt, wird ein Sinterelement selbst bei perfekter Chemie unzureichend gereinigt. Zweitens ist der Säureschritt in Anlagen mit hartem Wasser nicht optional – ohne ihn lagert sich Kalk auf dem Medium ab und verringert allmählich dessen effektive Porengröße, was den Druckverlust erhöht und die Lebensdauer verkürzt. Betreiber in Regionen mit hoher Wasserhärte sollten den Säureschritt genau überwachen.
Reinigungsverifizierung
Ein nicht verifizierter CIP-Zyklus ist ein Risiko. Da die Folgen einer unvollständigen Reinigung von Geschmacksbeeinträchtigungen bis hin zum Ausschuss ganzer Chargen reichen, sollte jede CIP-reinigbare Filteranlage mit einem Verifizierungsprotokoll ausgestattet sein. Die in der Praxis angewandten Verifizierungsmethoden, von der einfachsten bis zur strengsten:
- Wiederherstellung des Druckverlusts. Ein sauberes Element kehrt zu seinem ursprünglichen Differenzdruck zurück. Bleibt der Druckverlust nach der CIP-Reinigung erhöht, sind noch Verschmutzungen oder Ablagerungen vorhanden.
- Sichtprüfung. Eine Durchlichtprüfung von Drahtgewebe und Sintermetallgewebe kann Restverfärbungen oder ein Zusetzen des Filtermediums aufdecken.
- Spülwasserqualität. Trübung, pH-Wert und Leitfähigkeit des letzten Spülwassers zeigen an, ob Chemikalien und gelöste Verunreinigungen ausgespült wurden.
- ATP-Biolumineszenz-Abstriche. Ein Schnelltest mittels Abstrich auf verbleibendes Adenosintriphosphat (organische Verschmutzung) ist das Standard-Schnellverfahren in Lebensmittelbetrieben.
- Mikrobiologische Probenahme. Abstrich- und Spülplattenverfahren oder ein Integritätstest im Falle der Sterilfiltration liefern den endgültigen Nachweis für die pharmazeutische Validierung.
Für pharmazeutische Anwendungen wird die Verifizierung durch Validierungsprotokolle formalisiert, die die Installationsqualifizierung, Funktionsqualifizierung und Leistungsqualifizierung dokumentieren – das IQ/OQ/PQ-Framework. Unser Leitfaden zur Validierung pharmazeutischer Filter führt durch die Integritätsprüfung und Dokumentation, die erforderlich sind, um ein Edelstahl-Filtersystem in den validierten Betrieb zu nehmen. Unabhängig von der Branche gilt dieselbe Regel: Definieren Sie, was „sauber“ bedeutet, bevor Sie mit der Reinigung beginnen, und verifizieren Sie dies jedes Mal.
Wenn CIP nicht ausreicht: Ersetzen Sie stattdessen
CIP ist kein Allheilmittel. Es gibt Bedingungen, unter denen die richtige Entscheidung darin besteht, das Element auszutauschen, anstatt es weiter zu reinigen:
- Irreversibles Zusetzen. Einige Verschmutzungen – starke Karamellisierung, eingebranntes Eiweiß, Harzpolymerisation – verstopfen die Poren dauerhaft, sodass keine Kombination aus Lauge, Säure und Durchfluss sie wiederherstellen kann.
- Beschädigung des Filtermediums durch wiederholte Reinigung. Thermische Zyklen und chemische Angriffe können Sinterverbindungen ermüden, Drahtoberflächen korrodieren oder feines Gewebe verspröden lassen. Wenn das Filtermedium seine nominelle Porengröße oder Berstfestigkeit nicht mehr erfüllt, stellt die weitere Verwendung ein Qualitätsrisiko dar.
- Integritätsfehler. In sterilen oder keimzahlkontrollierten Anwendungen muss ein Element, das einen Bubble-Point- oder Diffusions-Integritätstest nicht besteht, ausgetauscht werden, unabhängig davon, wie sauber es aussieht.
- Nicht wiederherstellbarer Druckverlust. Wenn der Differenzdruck nicht wieder auf einen stabilen Ausgangswert zurückgeführt werden kann, hat das Element das Ende seiner wirtschaftlichen Lebensdauer erreicht.
Vor dem Austausch kann ein kompetenter Lieferant oft die Lebensdauer verlängern. Sinterelemente können zur Ultraschallreinigung, Repassivierung und erneuten Integritätsprüfung eingesandt werden, was erheblich kostengünstiger ist als ein Austausch. Wenn ein Austausch tatsächlich erforderlich ist, bietet die Spezifikation eines neuen Elements mit der richtigen Oberflächenbeschaffenheit, Gewebeart und Filterfeinheit – anstelle einer identischen Kopie – die Möglichkeit, ursprüngliche Spezifikationsfehler zu beheben. Betreiber sollten die Lebensdauer pro Element und die Anzahl der CIP-Zyklen erfassen; diese Daten sind die zuverlässigste Grundlage für die Entscheidung zwischen Reinigung, Aufarbeitung und Austausch.
FAQ
Welche Edelstahlgüte eignet sich am besten für CIP-reinigbare Filter? SS316L ist die Standardwahl für CIP-Anwendungen in der Lebensmittel- und Pharmaindustrie. Der niedrige Kohlenstoffgehalt verhindert die Ausscheidung von Chromkarbiden an Schweißnähten, und der Molybdänzusatz verbessert die Beständigkeit gegen Chloride und Säuren, die in Reinigungslösungen vorkommen. SS304L ist für mildere Medien akzeptabel, bei denen die Kosten im Vordergrund stehen.
Welche Oberflächengüte ist für CIP-reinigbare Filter erforderlich? Ra 0,4–0,8 µm ist der akzeptierte Bereich für produktberührende Oberflächen in Lebensmittelqualität, wobei Ra ≤ 0,4 µm für pharmazeutische und Hochrisikoanwendungen empfohlen wird. Elektropolieren wird dringend empfohlen, da es die kaltverfestigte Schicht entfernt, eine passive, chromreiche Oberfläche freilegt und die mikrobielle Anhaftung messbar reduziert.
Kann jeder Edelstahlfilter im CIP-Verfahren gereinigt werden? Nein. Die Reinigbarkeit ist eine Konstruktionseigenschaft. Ein Filter mit Toträumen, rauen Schweißnähten oder einer plissierten Geometrie, die Schmutz abschirmt, wird unabhängig von der Dauer des CIP-Laufs möglicherweise nie richtig sauber. Sinter- und Gewebeelemente, die für hygienische Anwendungen konzipiert sind, lassen sich zuverlässig reinigen; die meisten plissierten Filterpatronen sind eher für den Austausch als für die Wiederverwendung vorgesehen.
Wie viele CIP-Zyklen kann ein gesinterter Edelstahlfilter überstehen? Bei korrekter Chemie, Temperaturkontrolle und Verifizierung erreichen Sinterelemente in der Regel mehrere hundert bis über tausend Zyklen. Die Lebensdauer hängt von der Aggressivität der Prozessverschmutzung, der Wasserhärte und davon ab, ob das Filtermedium durch Thermoschock oder zu aggressive Reinigung beschädigt wird. Die Erfassung der Zyklenzahl und des Differenzdruck-Ausgangswerts ist der zuverlässige Weg, um das Ende der Lebensdauer vorherzusagen.
Wie überprüfe ich, ob ein Filter nach dem CIP-Verfahren tatsächlich sauber ist? Nutzen Sie die Wiederherstellung des Differenzdrucks als erstes Signal und bestätigen Sie dies je nach Produkt-Risiko durch die Leitfähigkeit des letzten Spülwassers, ATP-Abstriche oder mikrobiologische Probenahmen. Pharmazeutische Linien erfordern formelle Integritätstests und eine dokumentierte Validierung gemäß dem IQ/OQ/PQ-Rahmenplan.
Erhalten Sie einen für Ihren Prozess ausgelegten, CIP-reinigbaren Filter
Die Reinigungseffizienz ist bei der Edelstahlfiltration kein nachträglicher Gedanke – sie wird durch Oberflächengüte, Gewebeauswahl, Filterfeinheit und Geometrie von vornherein eingeplant. Ein korrekt spezifizierter, CIP-reinigbarer Filter macht sich durch reduzierte Ausfallzeiten, geringeren Chemie- und Energieverbrauch sowie jahrelangen zuverlässigen Betrieb um ein Vielfaches bezahlt. KAIFIL fertigt gesinterte und gewebte Edelstahlfilter aus SS316L und anderen Güten mit elektropolierten Oberflächen, kundenspezifischen Filterfeinheiten und hygienischer Verarbeitung für den Einsatz in der Lebensmittel-, Getränke- und Pharmaindustrie. Unsere Ingenieure können Ihre Prozessverschmutzung, Ihr CIP-Rezept und Ihre Strömungsbedingungen überprüfen, um ein Element zu spezifizieren oder zu fertigen, das sich vollständig reinigen lässt und langlebig ist. Kontaktieren Sie KAIFIL für ein Angebot für kundenspezifisch gefertigte Drahtgewebeteile und CIP-reinigbare Filterbaugruppen, maßgeschneidert für Ihre Anlage.